Ποιοι είμαστε ;

Είμαστε μια ομάδα φίλων που κατοικούμε και δραστηριοποιούμαστε πολιτικά και κοινωνικά στο Χολαργό με παρόμοιους προβληματισμούς και οράματα. Κατά καιρούς και σε επίπεδο καφενείου εκφράζαμε την ανησυχία μας για τα τεκταινόμενα της Κεντροαριστεράς τόσο στη χώρα μας , όσο και στη γειτονιά μας. Αποφασίσαμε λοιπόν να γνωστοποιήσουμε στο διαδίκτυο αυτά που συζητούσαμε στο καφενείο , για να συμβάλλουμε με τον τρόπο μας στην ανάπτυξη και προώθηση της Συμμετοχικής Δημοκρατίας.

Πιστεύουμε ότι η ομάδα μας θα μεγαλώσει και με νέους φίλους εκτός της γειτονιάς μας , ώστε το blog μας να αποτελέσει ένα ακόμη βήμα διαλόγου στο Διαδίκτυο, από το οποίο θα βγει κερδισμένος τελικά ο ίδιος ο πολίτης που θα συμμετέχει.

Τα κείμενα μας δεν θα είναι μόνο προϊόντα διαβούλευσης από το Διαδίκτυο, αλλά και συζητήσεων που ήδη έχουμε οργανώσει και θα συνεχίζουμε να οργανώνουμε στη γειτονιά μας για τους συμπολίτες μας, που δεν έχουν πρόσβαση στη Νέα Τεχνολογία. Από τη μια μεριά οι απόψεις που θα εκφράζονται ηλεκτρονικά στο blog αυτό θα μεταφέρονται σε αυτούς και θα συζητούνται και από την άλλη τα σχόλια, οι απόψεις και τα συμπεράσματα των συμπολιτών μας που θα εκφράζονται στις συγκεντρώσεις στη γειτονιά μας θα αναρτώνται με ευθύνη των διαχειριστών του blog.

Παρασκευή 10 Ιουνίου 2011

Η πολυκατοικία μας και … ο ΘΥΡΩΡΟΣ μας.

του Αντώνη Μανίκα
Σήμερα, εμείς οι ιδιοκτήτες αυτής της υπέροχης πολυκατοικίας που την ονομάσαμε «ΕΛΛΑΔΑ », πήραμε ένα χαρτί από κάποιους « δανειστές » ότι πρέπει να καταβάλλουμε ένα υπέρογκο ποσό , γιατί αλλιώς θα χάσουμε τα σπίτια μας।
Εμείς, μόλις μάθαμε ότι θα σταλεί ένας τέτοιος λογαριασμός ,φερόμενοι έξυπνα και αντιλαμβανόμενοι τι θα αφορά, αλλάξαμε αμέσως θυρωρό και πιστέψαμε ότι καθαρίσαμε.
Για νέο θυρωρό ΔΙΑΛΕΞΑΜΕ αυτόν που προσπάθησε να μην μας τρομάξει και μας υποσχέθηκε ότι …λεφτά υπάρχουν.
Ο νέος θυρωρός, έκανε μία έρευνα και μετά μας έστειλε ονομαστικά τον λογαριασμό, με επιμερισμό του τι αντιστοιχεί να πληρώσει ο καθένας μας.
Επίσης ,μας είπε, ότι διαπραγματεύτηκε με τους δανειστές και κέρδισε να μας δώσουν μία πίστωση χρόνου για να μαζέψουμε το ποσό που ζητάνε , επειδή αυτό είναι τεράστιο και δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε άμεσα.
Μάλιστα, στο διάστημα που μας έδωσαν πίστωση -για να μαζέψουμε αυτά τα χρήματα -μας είπαν « οι δανειστές », ότι θα βάλουν δικούς τους παρατηρητές για να επιβλέπουν ,αν τα μαζεύουμε .
Σήμερα είμαστε όλοι έκπληκτοι γιατί μάθαμε «ξαφνικά» ,ότι ο θυρωρός που εκλέγαμε και εμπιστευόμαστε για πολλές δεκαετίες να διαχειριστεί τα της πολυκατοικίας μας , διαχειρίστηκε τα χρήματα μας με αλόγιστο τρόπο , χρεοκόπησε την πολυκατοικία, υπερδανείστηκε ,υποθήκευε τις περιουσίες μας και τώρα οι δανειστές, του ζητούν τις …ιδιοκτησίες μας ,που είχε υποθηκεύσει .
Αν πάρουμε τα πράγματα από την αρχή ,θα δούμε ότι εμείς εμπιστευόμαστε πολλά χρόνια τον θυρωρό, για διαχειριστή της περιουσίας μας, χωρίς κανένα έλεγχο.
Δεν μας έκανε εντύπωση ,ούτε παραπονεθήκαμε ,όταν δεν πληρώναμε τα κοινόχρηστα μας ή πληρώναμε μέρος από αυτά, για πολλά χρόνια.
Δεν ασχοληθήκαμε που βρήκε τα χρήματα για να κάνει εξωραϊσμούς στην πολυκατοικία , πανάκριβους και εν πολλής άχρηστους. ( Κήπους – τέντες- μπάρμπεκιου – φωτισμούς – πάρτι για τους ενοίκους. )
Δεν ασχοληθήκαμε πόσο κοστίζουν και ποιός θα πληρώσει κάτι εξαιρετικές παροχές που είχε δημιουργήσει για τους ενοίκους της πολυκατοικίας. ( Γυμναστήριο, σάουνα, πούλμαν και οδηγό για τα παιδιά που πήγαιναν σχολείο ,κινηματογράφο , κ. λ. π. )
Ούτε παραπονεθήκαμε όταν μάθαμε ότι , όλα αυτά ,τα έκανε με δανεικά που έπαιρνε από κάτι τοκογλύφους ,αφού εμείς βολευόμαστε και δεν πληρώναμε τα κοινόχρηστα.
Δεν αναρωτηθήκαμε ποτέ πόσο κόστιζαν αυτά, αν και κάτι φήμες από εδώ και από εκεί ,έλεγαν ότι τα πλήρωσε διπλά από ότι στοίχιζαν στην αγορά, μοιράζοντας μίζες και «ταΐζοντας», κάτι δικούς του.
Δεν μας έκανε εντύπωση ούτε η πλούσια ζωή πού έκανε ο θυρωρός και πού δεν αντιστοιχούσε στον μισθό του.
Το φοβερότερο είναι ότι μας έφερε κάτι χαρτιά να υπογράψουμε, που του επιτρέπαμε να προσλάβει για βοηθούς , με σύμβαση , κάτι ανίψια του, που είχαν …ανάγκη.
Μας έπεισε ότι ήταν απαραίτητο , θα κρατούσε για λίγο και στο τέλος θα έβρισκε τρόπο να μην πληρώσουμε εμείς τον μισθό τους.
Ψάχνοντας σήμερα ,είδαμε ότι για να το περάσει αυτό , συνηγόρησαν και κάποιοι ιδιοκτήτες . Έτσι βόλεψαν και κάποια δικά τους «ανίψια» και σήμερα έχουμε 14 κηπουρούς, 7 τηλεφωνήτριες , 5 συντηρητές , 2 μπογιατζήδες, 1 σύμβουλο διοίκησης , 2 επενδυτικούς συμβούλους ,3 λογιστές, 2 καθηγητές για εξωσχολικό φροντιστήριο των παιδιών μας, 1 γιατρό στην πολυκατοικία που φροντίζει και την γειτονιά, 1 γυμναστή για τον ελεύθερο χρόνο μας και καμία δεκαριά άλλους που δεν ξέρουμε τι ακριβώς κάνουνε.!!!
Σήμερα λοιπόν, κάνουμε συνέχεια συνελεύσεις , για να δούμε τι θα κάνουμε!!!.
Έχουν «πέσει» στην συζήτηση όλες οι πιθανότητες.
Είμαστε αγανακτισμένοι από τον θυρωρό μας και λέμε να τα πληρώσει αυτός, δεν φταίμε για τα χρέη που δημιούργησε , δεν είναι δικά μας , αλλά οι δανειστές λένε… ότι εσείς τον εξουσιοδοτήσατε να κάνει ότι έκανε.
Κάποιοι λένε ότι πρέπει να κρεμάσουμε τον παλαιό θυρωρό από την είσοδο της πολυκατοικίας . Σωστό ,κρέμασμα θέλει , αλλά έτσι δεν μαζεύονται τα χρήματα που πρέπει να δώσουμε και …πάλι θα χάσουμε τα σπίτια μας.
Κάποιοι λένε ότι φταίει ό νέος θυρωρός γιατί είναι συγγενής του παλαιού θυρωρού και δεν ξέρει από …οικονομικά.
Κάποιοι λένε να επαναδιαπραγματευθούμε το χρέος , με τους δανειστές.
Ο νέος θυρωρός λέει, για να κάνουμε οικονομία, να απολύσουμε μερικούς από αυτούς που προσλάβαμε τόσα χρόνια ,γιατί δεν χρειάζονται. Αλλά οι περισσότεροι αντιδρούν .
Γιατί αυτοί που θα απολυθούν είναι …δικά μας παιδιά και πως να το κάνουμε, έχουμε ευαισθησίες για το πώς θα ζήσουνε!!!.
Κάποιοι λένε να ζήσουμε φτωχότερα και να κλείσουμε κάτι πανάκριβες επενδύσεις που είχε κάνει ο θυρωρός ,αλλά άλλοι ,αντιδρούν γιατί είχαμε βολευτεί με αυτές .
( π. χ . πληρώναμε για να έχουμε στη πολυκατοικία ,γυμναστήριο , κινηματογράφο, σάουνα, πούλμαν να πηγαίνει τα παιδιά στο σχολείο, NOVA για να βλέπουμε τα ματς κ . λ. π. ).
Κάποιοι λένε να μην αναγνωρίσουμε τα χρέη, αλλά οι δανειστές …μας δείχνουν τις υπογραφές μας ,στις …υποθήκες.
Κάποιοι, οι νεότεροι ενοικιαστές ,λένε ότι εμείς δεν χρησιμοποιήσαμε όλες αυτές τις παροχές που προσφέρει η πολυκατοικία άρα δεν πληρώνουμε , να πληρώσουν …οι άλλοι.
Οι συζητήσεις συνεχίζονται αλλά …λεφτά δεν μαζεύονται.
Εγώ αγαπητοί μου, βλέπω ότι πρέπει να πληρώσουμε όλοι , γιατί όλοι φταίμε που εκλέξαμε τον θυρωρό και τον αφήσαμε να διαχειριστεί τις περιουσίες μας ανεξέλεγκτα.
Όσο μπορούμε πιο δίκαια και αναλογικά, όσο μπορούμε με μακροχρόνιο διακανονισμό , γιατί άλλη λύση δεν υπάρχει, αλλά να πληρώσουμε όλοι και να μας γίνει μάθημα.
Το συμπέρασμα μου είναι ότι πρέπει να προσέχουμε πολύ ποιόν θυρωρό βγάζουμε ,να τον ελέγχουμε τακτικά και να προσέχουμε τι υπογράφουμε.
Σίγουρα θα μας στοιχίσει πανάκριβα να πληρώσουμε όλα αυτά τα χρέη, θα ξεβολευτούμε για πολλά χρόνια , κάποιοι θα ξενιτευτούν για το « μαύρο» μεροκάματο , θα χάσουμε πολλά προνόμια και διευκολύνσεις , θα ζήσουμε φτωχότερα ,αλλά δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς.
ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑΜΕ !!!

Δευτέρα 6 Ιουνίου 2011

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ Νο 2 ( ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ )

του Αντώνη Μανίκα

Μεγάλη συζήτηση γίνεται για το αν πέτυχε η όχι το μνημόνιο , εννοώντας τα μέτρα που πήρε η κυβέρνηση παράλληλα με την εξασφάλιση του δανεισμού της χώρας από την τρόικα .
Τα επιχειρήματα της κυβέρνησης περιορίζονται στο ότι πετύχαμε την μη πτώχευση της Ελλάδας και ότι μετά από ένα χρόνο μειώσαμε το έλλειμμα κατά 5 % .
Τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης εστιάζονται ότι τα μέτρα ήταν επώδυνα, δημιούργησαν ύφεση , είχαν θύματα ,ήταν αναποτελεσματικά και αναγκαζόμαστε να πάμε σε νέα ακόμα πιο δυσβάσταχτα που και πάλι δεν θα φέρουν αποτέλεσμα.
Η κυβέρνηση δεν εξηγεί επαρκώς γιατί πρέπει να πάμε σε νέα σκληρά μέτρα και από εκεί ξεκινάει όλο το πρόβλημα.
Ο λόγος είναι απλούστατος .
Η συνταγή που μας εισηγήθηκε η τρόικα δίνοντας το πρώτο δάνειο ήταν να εφαρμόσουμε κάποιες πολιτικές απαραίτητες , δραστικές , επώδυνες , ανατρεπτικές , περικοπών και μεταρρυθμίσεων που σε πρώτη φάση θα δημιουργούσαν ύφεση , περιορισμό καταναλωτικής δύναμης των πολιτών , προσαρμογή σε χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο , θύματα ( ανέργους – κλείσιμο μαγαζιών ) και σε δεύτερη φάση θα έφερναν ισορροπία και θα έβαζαν την οικονομία σε τροχιά ανάπτυξης και διόρθωσης αυτών των φαινομένων . Αυτό θα χρειαζόταν αρκετό χρόνο( χρόνια ) για να λειτουργήσει σε υγιή , σταθερή και βιώσιμη βάση και για να δει ο λαός απτά αποτελέσματα.
Το πρώτο λάθος ήταν ότι η κυβέρνηση δεν εξήγησε επαρκώς το πόσο θα κρατάει κάθε στάδιο και τι ακριβώς θα συμβεί στους πολίτες κατά το πρώτο στάδιο ( προφανώς φοβήθηκε )
Το δεύτερο λάθος που έγινε από την κυβέρνηση και επιτρέπει σήμερα να γίνεται αυτή η συζήτηση είναι , ότι ενώ της εξηγήθηκε αναλυτικά από την τρόικα πόσο σκληρά επώδυνα και επείγοντα ήταν τα μέτρα και σε πόσο βαθμό έπρεπε να γίνουν οι περικοπές ( 40 % ) αυτή ακολούθησε τον παραπλανητικό δρόμο ,ναι μεν αλλά , όχι όλα μαζί , όχι όλα τώρα , όχι τόσο πολύ, σιγά –σιγά, δεν μπορούμε να διορθώσουμε σε ένα χρόνο προβλήματα και λάθη δεκαετιών.
Με αυτό τον ρυθμό εφαρμογής των μέτρων και των μεταρρυθμίσεων , την αναβλητικότητα και τα πισωγυρίσματα που βλέπαμε σε όλες τις εξαγγελίες μέτρων ,τελικώς κάναμε τα μέτρα να αποτύχουν και σήμερα να πάρουμε σκληρότερα ,αφού ήδη το είχαμε υπογράψει ότι θα το κάνουμε, σε περίπτωση αποτυχίας.
( …Θα κάνουμε ότι χρειαστεί… έλεγε ο πρωθυπουργός και ο υπουργός οικονομικών συνέχεια ).
Το τρίτο λάθος είναι ότι η κυβέρνηση προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα κλίμα αισιοδοξίας , ωραιοποίησε μερικές καταστάσεις , δημιούργησε την ψεύτικη ελπίδα στους πολίτες ότι θα βγούμε πιο γρήγορα από την κρίση και ότι μπορεί να μην είναι εντελώς επώδυνα τα μέτρα. ( Άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων χωρίς να ανοίξουν, κλείσιμο συγχωνεύσεις οργανισμών του δημοσίου και εξυγίανση ΔΕΚΟ μόνο με μετατάξεις, μείωση του δημοσίου χωρίς απολύσεις ,δήθεν επενδύσεις –ΚΑΤΑΡ – ΑΣΤΑΚΟΣ – ΕΛΛΗΝΙΚΟ , νόμοι που ψηφίζονται αλλά δεν εφαρμόζονται κ. λ. π. )
Με αυτά τα λάθη ακύρωσε την αποτελεσματικότητα των μέτρων και σήμερα είναι υποχρεωμένη να πάρει σκληρότερα ,για να καλύψει το χαμένο έδαφος.
Ελπίζω ότι ήρθε η ώρα ,όσοι από την κυβέρνηση εμπόδισαν την πλήρη αποφασιστική και γρήγορη εφαρμογή των μέτρων από φόβο η ιδεοληψία να πάνε σπίτι τους . Ο πρωθυπουργός να βρει την δύναμη να πει όλη την αλήθεια και να συνεχίσει με αυτούς που μπορούν και θέλουν, για να μην χρειαστεί και τρίτο ακόμα πιο επώδυνο πακέτο μέτρων, σε ένα χρόνο.
Να πει την αλήθεια, ότι τα εισοδήματα και το βιοτικό επίπεδο του μέσου Έλληνα πρέπει να μειωθούν κατά 35-40 %, να συρρικνωθεί το δημόσιο κατά 20% τουλάχιστον και να διώξει την υπουργό που λαϊκίζοντας ανέφερε ( και σαν …υπέρβαση μάλιστα ) ,ότι οι μισθοί μειώθηκαν τον πρώτο χρόνο μόνο κατά 9,8 %. ( Όταν έχεις στόχο μείωση κατά 25 % και πανηγυρίζεις γιατί έγινε μείωση 10% δεν είσαι χρήσιμος και σαμποτάρεις την εφαρμογή των απαραίτητων μέτρων.)
Με τέτοιους υπουργούς που αριστερό- λαϊκίζουν σε περίοδο πολέμου δεν θα βγει κανένα πρόγραμμα.
Επειδή δεν υπάρχουν εύκολες και ανώδυνες λύσεις για να διορθώσουν στρεβλώσεις δεκαετιών, επειδή όπως λέει ο λαός δεν γίνεται ομελέτα χωρίς να σπάσουν αβγά, εύχομαι στον πρωθυπουργό να βρει την δύναμη και να προχωρήσει για να σώσουμε την χώρα.
Εγώ θα είμαι ένας από αυτούς που θα σταθεί δίπλα του.
Αν πιστεύει ότι δεν μπορεί με αυτούς που έχει μαζί του, καλύτερα είναι να πάει σε εκλογές.
Έτσι και αλλιώς χρεώνεται και ό ίδιος ένα σοβαρό λάθος . Το 2004 ανέλαβε το ΠΑΣΟΚ με την εντολή εκατομμυρίων συμπολιτών μας ….να τα αλλάξει όλα . Δυστυχώς δεν τα άλλαξε ενώ είχε τη ευκαιρία .
Τότε δείλιασε, ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΝΑ ΜΗ ΔΕΙΛΙΑΣΕΙ ΞΑΝΑ !!

Σάββατο 28 Μαΐου 2011

ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

(Αναφέρομαι στην θέση της Ν.Δ. για το μνημόνιο και τι μίγμα της οικονομικής πολιτικής.)

του Αντώνη Μανίκα


Παρακολουθώ συστηματικά τον δημόσιο διάλογο για την οικονομική κρίση και τις προτεινόμενες λύσεις για διέξοδο από αυτήν και προσπαθώ να χρησιμοποιώ όλες τις διαθέσιμες πηγές πληροφόρησης.
Οι συνεχώς αντικρουόμενες και αντιφατικές θέσεις οικονομικών και πολιτικών παραγόντων , Ελλήνων και Ξένων , για την πορεία που πρέπει να ακολουθήσουμε και τα μέτρα που πρέπει να λάβουμε ,με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι θέσεις αυτές , κυρίως εκπροσωπούν οικονομικά ή πολιτικά συμφέροντα και λιγότερο προσπαθούν να απαντήσουν στο πρόβλημα.
Προσπαθώ λοιπόν, για να διαμορφώσω γνώμη και να καταλήξω στο ,τι είναι πρέπον και σωστό και τι όχι ,να «ζυγίσω »τις εκφρασμένες θέσεις ,με βάση και γνώμονα τις πολύ απλές αρχές.
Η άλφα βήτα , ή αριθμητική και οι απλές αρχές της λογικής με βοηθούν περισσότερο από τα συνδυασμένα διαγράμματα ,τις πολλαπλές εξισώσεις και τις περίπλοκες θεωρίες.
Με βάση αυτά , καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι παράλογη και εξόφθαλμα εξυπηρετεί άλλους σκοπούς και όχι την λύση του οικονομικού προβλήματος.
Αναφέρομαι στην θέση της Ν.Δ. για το μνημόνιο και τι μίγμα της οικονομικής πολιτικής.
Η θέση αυτή στηρίζεται σε μία παραδοχή ότι το μνημόνιο είναι λάθος και δεν μπορεί να επιτύχει τους στόχους που θέτει . Δηλαδή :
• την μείωση των ελλειμμάτων ,
• την δημιουργία προϋπολογισμού με πρωτογενή πλεονάσματα
• την δημιουργία ανταγωνιστικότερης οικονομίας
• τον περιορισμό του κράτους
• την περιστολή δαπανών
• τον εξορθολογισμό της οικονομικής διαβίωσης των Ελλήνων στα επίπεδα που τους επιτρέπει το ΑΕΠ της χώρας μας
• τη σταδιακή μείωση του χρέους χρησιμοποιώντας όλα τα διαθέσιμα εργαλεία της παγκόσμιας οικονομικής εμπειρίας , στον κατάλληλο χρόνο και με τρόπο που δεν θα υπάρχουν καταστροφικές συνέπειες για την Ευρωπαϊκή οικονομία.
Για να δεχθούμε τη θέση της Ν.Δ . πρέπει να ακολουθήσουμε συλλογισμούς που είναι έξω από κάθε λογική . Δηλαδή :
Να παραδεχθούμε ότι οι καλύτεροι οικονομολόγοι που αποτελούν το Δ.Ν.Τ και την Ε.Κ.Τ. με διεθνή πολύχρονη εμπειρία σε ανάλογα θέματα, έχουν σχεδιάσει λάθος.
Να παραδεχθούμε ότι έπεισαν και την πολιτική ηγεσία της Ευρώπης να ακολουθήσει αυτόν τον λάθος δρόμο που θα έχει σαν αποτέλεσμα ( αφού δεν θα πετύχει ) να βάλει σε κίνδυνο και τα συμφέροντα των άλλων κρατών της Ευρώπης.
Να παραδεχθούμε ότι αφού αυτό το μοντέλο δεν είναι εφαρμόσιμο και θα αποτύχει θα αποτύχουν και τα αντίστοιχα μνημόνια στις άλλες χώρες που μπήκαν στον μηχανισμό στήριξης ( Πορτογαλία – Ιρλανδία ) και θα καταρρεύσουν και αυτές οι χώρες και πιθανόν η Ευρωπαϊκή Ένωση .
Να παραδεχθούμε ότι αφού το μοντέλο που προτείνει το Δ.Ν.Τ για τη Ελλάδα , είναι λάθος και θα αποτύχει , θα χάσει την αξιοπιστία του αυτός ο Διεθνής οργανισμός και θα αυτοκαταστραφεί ένα παγκόσμιο οικονομικό εργαλείο.
Δεν είναι παράλογο να δεχθούμε όλα αυτά και να μην δεχθούμε ότι τα μέτρα που απορρέουν από το μνημόνιο είναι σωστά και θα οδηγήσουν στο επιθυμητό αποτέλεσμα ;
Η ερώτημα που προβάλλει η Ν.Δ ., για να στηρίξει την θέση της είναι . Γιατί μετά από 12 μήνες εφαρμογής δεν βγαίνουν τα αποτελέσματα και χρειάζονται νέα μέτρα ;
Στην παρατήρηση αυτή , θα προσπαθήσω να απαντήσω χρησιμοποιώντας πάλι την απλή λογική και παραθέτοντας μερικά ερωτήματα.
Φταίει η κακή συνταγή του μνημονίου για το μέχρι σήμερα αποτέλεσμα ή είναι ο χρόνος περιορισμένος για ασφαλή συμπεράσματα.
Φταίει η κακή συνταγή του μνημονίου για το μέχρι σήμερα αποτέλεσμα ή η μη έγκαιρη και πλήρης εφαρμογή από την πλευρά της κυβέρνησης των μέτρων που έπρεπε να ληφθούν.
Φταίει η κακή συνταγή του μνημονίου για το μέχρι σήμερα αποτέλεσμα ή η λυσσαλέα αντίσταση και αντίδραση συντεχνιακών συμφερόντων σε μέτρα που προσπαθήθηκαν να ληφθούν και θα εμπόδιζαν τη διατήρηση των ατομικών – συντεχνιακών τους ,συμφερόντων
Φταίει η κακή συνταγή του μνημονίου για το μέχρι σήμερα αποτέλεσμα ή η λυσσαλέα αντίσταση και αντίδραση μέρους του πολιτικού συστήματος και μέρους των στελεχών του κυβερνόντος κόμματος που βλέπουν ότι η εφαρμογή των προτεινόμενων μέτρων θα οδηγήσει σε αλλαγή όλων αυτών που τους επέτρεψαν να υπάρχουν μέχρι σήμερα και να διαχειρίζονται τη εξουσία προς ίδιον όφελος.
Φταίει η κακή συνταγή του μνημονίου για το μέχρι σήμερα αποτέλεσμα ή η ανεπάρκεια ,η αδυναμία και ο φόβος των πολιτικών που κλήθηκαν να το εφαρμόσουν και να αλλάξουν τον τόπο μετά από δεκάδες χρόνια καταστροφικής πορείας.
Η λογική μου λέει ,ότι οι απαντήσεις βρίσκονται στο δεύτερο σκέλος και θα πρέπει να σκύψουμε πάνω τους και να δούμε πώς θα λυθούν τα εμπόδια που υπάρχουν στην εφαρμογή των μέτρων που επιβάλλει το μνημόνιο και όχι σε πειραματισμούς αλλαγής «μίγματος» πολιτικής.
Η λογική μου λέει ότι αυτή η επίκληση «αλλαγής μίγματος πολιτικής » από την Ν.Δ ., απλά στοχεύει σε ιδιοτέλειες και σκοπιμότητες όπως αυτή της πολιτικής επιβίωσης , της επαναφοράς στην εξουσία , και όχι την σωτηρίας του τόπου μέσα από μία καλύτερη οικονομική πρόταση.
Η λογική μου λέει ότι χρησιμοποιούνται πάλι εύκολα – λαϊκίστικα – επιχειρήματα για να παραμυθιάσουν τον κόσμο και να δώσουν απλά και πάλι μία εναλλαγή στην εξουσία με τα ίδια καταστροφικά αποτελέσματα .
Ας αντισταθούμε λοιπόν και σε λαϊκίστικες ιδιοτελείς «σειρήνες »και σε ανεπαρκείς πολιτικούς που δεν μπορούν και δεν θέλουν να εφαρμόσουν την λογική και ας κάνουμε το σωστό , ας βοηθήσουμε όλοι να εφαρμοστούν τα μέτρα και να αλλάξει η χώρα μας.
Ας βάλουμε τέρμα στην κομματο-κρατία, στην λαμογιά , στον λαϊκισμό ,στην διαφθορά , στον ωχαδερφισμό, στην ανευθυνότητα , στο βόλεμα , στην υπεράσπιση του συντεχνιακού και του ιδιοτελούς.
Ας στηρίξουμε όσους πολιτικούς εμφανώς στηρίζουν τα μέτρα και ας αποκλείσουμε όλους τους άλλους που κάνουν καθυστέρηση και με κάποια ιδεολογήματα προσπαθούν να μην αλλάξει τίποτα προς ίδιον όφελος.
Ας παραδεχθούμε έμπρακτα το λάθος μας , ότι τόσα χρόνια στηρίζαμε με τις πράξεις μας και τις παραλήψεις μας αυτό το σύστημα και σήμερα πρέπει να το ανατρέψουμε ,όσο επώδυνο και αν είναι αυτό πρόσκαιρα για τον καθένα μας.
Ας κάνουμε επιτέλους μία υπέρβαση το χρωστάμε στην Ιστορία μας , το χρωστάμε στα παιδιά μας .
Δυστυχώς είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι υπάρχουν εύκολες και ανώδυνες λύσεις.
Είναι τόσο ενάντια στην απλή λογική , όσο το να προσπαθούμε να φτιάξουμε ομελέτα χωρίς να σπάσουμε τα αβγά.

Σάββατο 14 Μαΐου 2011

Επανεκκίνηση της οικονομίας. !!! Κάτι λείπει

του Αντώνη Μανίκα

ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟΝ
Το οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας εξακολουθεί ,παραμένει και φαίνεται καθαρά ότι είναι μόνο πολιτικό πρόβλημα.
Μετά την παρουσίαση του προγράμματος ( 12-05-2001 )της Ν.Δ. για την αντιμετώπιση του οικονομικού προβλήματος της χώρας μας , βγαίνω ακόμα πιο απογοητευμένος από το πολιτικό σύστημα της Ελλάδος.
Παρατηρώντας προσεκτικά τις εξαγγελίες του κυρίου Σαμαρά ,βλέπω ότι δεν υπάρχει καμία περιγραφή και ανάλυση των αιτίων που δημιούργησαν το πρόβλημα ώστε να τεκμηριωθεί ,ότι η λύση που προτείνει ,ανταποκρίνεται σε μία προσπάθεια να διορθωθούν και να εξαλειφθούν οι αιτίες που το δημιούργησαν και να… ελπίζουμε.
Για να είμαι τελείως ακριβής , γίνεται μία επιφανειακή αναφορά σε μερικές αιτίες ,χωρίς σαφή προσδιορισμό των μέτρων αντιμετώπισης τους.
Το πρόβλημα της χώρας μας είναι, ότι το εξαιρετικά διογκωμένο και αναποτελεσματικό στην λειτουργία του κράτος μας ,είναι σπάταλο και συσσωρεύει ελλείμματα και τελικά χρέος.
( Έχουν γίνει άπειρες συζητήσεις ποιός το δημιούργησε και γιατί ,δεν χρειάζονται άλλες , όλοι ξέρουν !!!)
Με βάση τις συγκλίνουσες απόψεις για τις αιτίες του οικονομικού προβλήματος της χώρας, ο κύριος Σαμαράς δεν απάντησε σε μερικά καίρια ερωτήματα που παραθέτω.
Χρειάζεται περιορισμός του κράτους ; Πού , πόσο , πώς και πότε ;
Χρειάζονται απολύσεις στο δημόσιο ; Τι θα κάνει για αυτές ;
Χρειάζονται συνταγματικές μεταρρυθμίσεις ώστε να απελευθερωθεί , η διοικητική μηχανή , η δικαιοσύνη και το πολιτικό σύστημα από στρεβλώσεις που εξυπηρετούν την ατιμωρησία και την εξάρτηση από το πελατειακό σύστημα ;
Ακολουθώντας τον παραδοσιακό τρόπο σκέψης του Ελληνικού πολιτικού συστήματος, η Ν.Δ. κάνει μία σχεδόν αυθαίρετη οικονομική πρόταση αντίθετη με αυτήν που προσπαθεί ( όχι επιτυχώς ) να εφαρμόσει η κυβέρνηση .
Ουσιαστικά παρουσιάζει την άλλη όψη του νομίσματος απλά για να είναι αρεστός στο εκλογικό σώμα και να μαζέψει ψήφους από τους πληγωμένους σήμερα πολίτες - που θα συνεχίσουν να είναι πληγωμένοι και αύριο - αν προστρέχουν σε πειράματα που δεν διορθώνουν την αιτία των προβλημάτων.
Τα μέτρα για την μείωση των συντελεστών της φορολογίας των επιχειρήσεων , των φυσικών προσώπων και του Φ.Π.Α. , θα μπορούσαν να είναι στην σωστή κατεύθυνση .
Θα μπορούσαν να σηματοδοτήσουν ένα αναπτυξιακό σοκ εάν εφαρμοστούν σε μία διακυβέρνηση
 που δεν παράγει ελλείμματα
 που σχεδόν έχει μηδενίσει το πρωτογενές έλλειμμα
 πού χρειάζεται την αναπτυξιακή ώθηση για να παραχθούν πλεονάσματα και να καλύψει το παλαιό χρέος.
Εφαρμόζοντας τέτοια μέτρα ,αν προηγουμένως δεν έχεις διορθώσει τις αιτίες που παράγουν ελλείμματα , απλά θα μεγαλώσεις το χρέος.
Τα μέτρα – προτάσεις - θα μπορούσαν να συμπληρωθούν και με άλλα παρόμοιου τύπου όπως :
Η θέσπιση ενιαίας τιμής στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης σε λίγο χαμηλότερη τιμή ( περίπου 20% ) από αυτή που έχει σήμερα το πετρέλαιο κίνησης .
Αποτέλεσμα να δοθεί αναπτυξιακή ώθηση στην αγορά ( φθηνότερα μεταφορικά )αλλά και να πληγεί ανεπανόρθωτα το παραεμπόριο και ή λαθρεμπορία καυσίμων. Τέλος με εισοδηματικά κριτήρια να ενισχυθούν οι καταναλωτές που θα επιβαρυνθούν από την αύξηση της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης .
Είναι μία πρόταση πού έχει εξαγγείλει και η κυβέρνηση.! Το ερώτημα είναι ,γιατί δεν την εφαρμόζει . ! Τι συμφέροντα την εμποδίζουν .! ( Ποιοι … ελεγκτές… θα χάσουν την πρόσβαση στο .. μέλι)
Επανερχόμαστε λοιπόν ξανά στα ίδια και ερωτούμε τον κύριο Σαμαρά τι θα κάνει με
• Την λειτουργία του κράτους
• Την σπατάλη του κράτους
• Τον περιορισμός του κράτους
• Την θέσπιση θεσμών και κανόνων για να λειτουργήσει παραγωγικά το δημόσιο.
• Το πελατειακό πολιτικό σύστημα που αναπαράγεται με τους εκλογικούς νόμους .
• Την ατιμωρησία των πολιτικών αλλά και των λοιπών .. κουμπάρων που λυμαίνονται σαν προσωπικό φέουδο την δημόσια περιουσία .
• Τον κρατικοδίαιτο συνδικαλισμό.
• Την κρατικοδίαιτη επιχειρηματικότητα.
• Το βόλεμα των ημετέρων και όχι των άριστων .
Αν σε αυτά , που είναι η αιτίες της κακοδαιμονίας μας ,λαμβάναμε πειστική απάντηση και πρόταση αντιμετώπισης , τότε τα μέτρα για την επανεκκίνηση της οικονομίας θα ήταν πειστικά και θα άξιζε τον κόπο να σκύψουμε και να τα μελετήσουμε.
Για να επιβιώσει το πολιτικό σύστημα πρέπει να κάνει την υπέρβαση του και να συνεργαστεί να αντιμετωπισθούν αυτά τα προβλήματα . Εκεί πρέπει να υπάρξει συναίνεση και συγκεκριμένο πλάνο αντιμετώπισης . Τότε θα συζητήσουμε για ανάπτυξη και επανεκκίνηση. !!!
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟΝ
Ερωτήματα για την αξιολόγηση της οικονομικής πρότασης της Ν.Δ.
Για την αξιολόγηση των προτάσεων του κυρίου Σαμαρά , με σκοπό το ξεπέρασμα της οικονομικής κρίσης ,πρέπει να απαντηθούν και μερικά ερωτήματα στα οποία δυστυχώς δεν μπόρεσε να μας δώσει απαντήσεις ο κύριος Σαμαράς.
Σε μία οικονομία, που για να λειτουργήσει χρειάζονται οι δόσεις του δανείου της τρόικας , οι δανειστές έχουν λόγω στα τεκταινόμενα και σχεδιαζόμενα ;
Η αξιοπιστία της χώρας προς της αγορές - τους τωρινούς και μελλοντικούς τροφοδότες της –και η τήρηση των δεσμεύσεων της , παίζει ρόλο στους σχεδιασμούς μας ή μπορούμε να αγνοήσουμε τις απαιτήσεις τους ;
Ποια ήταν η ανταπόκριση που είχαν οι προτάσεις του κυρίου Σαμαρά στους Ευρωπαίους δανειστές μας, δεν θα ήταν σκόπιμο να μας ενημερώσει ;
Υπάρχουν εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης και δανεισμού της χώρας σε περίπτωση που ακυρωθεί η δανειακή σύμβαση από την τρόικα ή μπορούμε να προχωρήσουμε και χωρίς δάνεια ;
Μπορούμε να περιμένουμε , χωρίς δάνεια , μέχρι να έλθει η επανεκκίνηση της οικονομίας και να δημιουργηθεί η αύξηση των εσόδων και πόσος χρόνος θα χρειαστεί από την εξαγγελία και την εφαρμογή των μέτρων μέχρι την καταγραφή ικανοποιητικών αποτελεσμάτων;
Τι θα συμβεί στο ενδιάμεσο διάστημα ποιοί θα πληγούν , πόσο και πώς ;
Υπάρχει η διαθέσιμη ρευστότητα στην αγορά ώστε οι επιχειρήσεις να πληρώσουν τους μειωμένους φόρους , τις μειωμένες εισφορές και τα πρόστιμα για την νομιμοποίηση των αυθαιρέτων ; Και αν υπάρχει γιατί μειώνονται οι καταθέσεις στις τράπεζες ;
Υπάρχει ο επαρκής κρατικός μηχανισμός για τις απαραίτητες εισπράξεις και ελέγχους ;

Κυριακή 1 Μαΐου 2011

Αθάνατος



Κυριακή 17 Απριλίου 2011

Μη φοβάστε κύριε Παπανδρέου

Αντώνης Μανίκας Οικονομολόγος – Οικονομικός Σύμβουλος Το κατεστημένο , οι πολιτικοί εκφραστές του παλαιοκομματισμού ,από όλα τα κόμματα και μερικοί « δημοσιογράφοι » υπηρέτες τους, θέλουν να σας φοβίσουν και να μη γίνει τίποτα। Να παραμείνουν όλα ως έχουν , να βολεύονται κάποιοι ,να κατέχουν την εξουσία , να « πουλούν » τα προνόμια της στους υποτακτικούς και ας βουλιάξει η χώρα και οι πολίτες , αρκεί αυτοί να μην ξεβολευτούν. Φυσικό είναι ,κάθε υπεύθυνος άνθρωπος που παίρνει τόσο σοβαρές πρωτοβουλίες να φοβάται μήπως κάνει και κάποιο λάθος , μήπως κάτι από αυτά που εισηγούνται οι ειδικοί ( γιατί ένας άνθρωπος είναι αδύνατον να είναι ειδικός σε όλα ) είναι λάθος, μήπως χειροτερέψουν κάποια πράγματα για τους πολίτες , μήπως δεν βγαίνουν τα νούμερα και καταρρεύσει η χώρα στα χέρια των κερδοσκόπων που καιροφυλακτούν να βγάλουν εξαιρετικά κέρδη από αυτή την κατάρρευση. Αγαπητέ κύριε πρωθυπουργέ ,έτυχε σε εσάς αυτό το έργο και έχετε όλες τις προδιαγραφές να το βγάλετε σε πέρας . Η καταγωγή σας ,ή πορεία σας ,ό παππούς σας , ό πατέρας σας είναι ισχυρότατες εγγυήσεις . Προχωρήστε και μην φοβάστε.

Μη φοβάστε κύριε Παπανδρέου

Ένας δρόμος υπάρχει, η αποφασιστικότητα , η σύγκρουση και οι πράξεις । Όσα λάθη και να γίνουν- που θα διορθωθούν , όσα θύματα και εάν υπάρξουν , το χειρότερο είναι ή απραξία και τα λόγια. Οι λαοί έχουν αποδείξει ιστορικά ότι αποδέχονται θυσίες και απώλειες , αν πεισθούν από το όραμα , τον στόχο και την προσμονή για το τελικό αποτέλεσμα. Αρκεί στο τέλος να μην τους … πουλήσει ό αρχηγός . Χαρακτηριστικό παράδειγμα. Πόσα υπέφεραν και ανέχτηκαν οι άνθρωποι για τον κουμμουνισμό σε όλο τον κόσμο, ασχέτως αν στο τέλος ॥πουλήθηκαν από τους αρχηγούς που κλίθηκαν να τον εφαρμόσουν.

Μη φοβάστε κύριε Παπανδρέου

Είναι φυσικό τα εξαρτώμενα και πουλημένα media , «παπαγαλάκια » του πολιτικού συστήματος που δεν θέλει να αλλάξει και να ξεβολευτεί ,να προβάλλουν τα « θύματα »μίας ανατρεπτικής πολιτικής και να τρομοκρατούν τον λαό και να σας φοβίζουν। Είναι σίγουρο ότι θα υπάρχουν και θύματα σε κάθε πόλεμο και σε κάθε μάχη και ίσως μερικά να είναι άδικο ,που υπάρχουν , να είναι… παράπλευρες απώλειες όπως λένε.

Μην σας φοβίζει κύριε πρόεδρε

Αλλά προσοχή όχι μόνο ανακοινώσεις , λόγια , νόμους και καθυστερήσεις । Χρειάζονται πράξεις , εφαρμογές , δράσεις , έργα, ανατροπές, συγκρούσεις, χρονοδιαγράμματα , έλεγχος। Χρειάζεται σαφής περιγραφή του τι , ποιος , πότε , πόσο , που , και σε πόσο χρόνο । Αυτά είναι βασικά μαθήματα management σε ένα πρωτοετή φοιτητή των οικονομικών σχολών. Προχωρήστε και αλλάξτε τα όλα. Μην ξεχνάτε όμως την λαϊκή παροιμία « χωρίς να σπάσουμε αβγά δεν φτιάχνουμε ομελέτα » Αλλάξτε πολιτικό προσωπικό . Πολλοί από το βολεμένο πολιτικό προσωπικό είναι σίγουρα μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Ανεξάρτητα από το πώς ξεκίνησαν την πορεία τους , σήμερα είναι διαβρωμένοι , εγκλωβισμένοι στα γρανάζια της εξουσίας πού τόσα χρόνια ασκούσαν. Κόψτε τους!! Με το παλαιό δεν μπορεί να κτισθεί το καινούργιο.!! Μη φοβάστε , αρκεί να στηριχθείτε στο ότι , « Οι Πολίτες δίνουν κύρος στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ και όχι η πολιτική στους ΠΟΛΙΤΕΣ ». Αλλάξτε τον εκλογικό νόμο άμεσα. Αλλάξτε το κόμμα. Καταργείστε της τοπικές οργανώσεις . Έτσι όπως κατάντησαν είναι μόνο προθάλαμος ρουσφετολογικών παρεμβάσεων, παραγοντισμού , ιδιοτέλειας , υπεράσπιση προσωπικών και συντεχνιακών συμφερόντων , ξεκομμένες από την κοινωνία που απωθείται από αυτές. Οι ενεργοί πολίτες μπορούν να έχουν μία ηλεκτρονική κάρτα μέλους και να ψηφίζουν σε σοβαρά θέματα ( δημοψηφίσματα – εκλογή προέδρου )και να αυτό-οργανώνονται για τα κοινωνικά ενδιαφέροντα τους. Αλλάξτε το κράτος Καταργείστε άμεσα ( μέχρι το τέλος του 2012 ) το 25 % του Δημοσίου . Στοχευμένα συγκεκριμένα . Δεν είναι χρήσιμο πουθενά . Είναι τροχοπέδη στην ανάπτυξη . Είναι η αιτία των οικονομικών ελλειμμάτων. Με ημίμετρα δεν γίνεται τίποτα . Καταργείστε υπηρεσίες που δεν « υπάρχουν »και δεν φροντίζουν τον πολίτη αλλά τους επικεφαλείς τους . Καταργείστε τις δομές που δημιουργήθηκαν από το πολιτικό σύστημα για να βολέψουν τους υποτακτικούς - μελλοντικούς ψηφοφόρους. Καταργείστε σχολεία που δεν έχουν μαθητές και μόνο δασκάλους. Μην φοβάστε , θα υπάρξουν και άνεργοι και για λίγο θα ζοριστούν , στο τέλος θα βρουν το δρόμο τους «αρκεί να υπάρχει δρόμος » . Χαράξτε τον !! Αλλάξτε το Σύνταγμα Προωθείστε συνταγματικές αλλαγές . Με συναίνεση των πολιτικών φορέων αλλά κυρίως του λαού , μέσα από δημοψηφίσματα για τη κατάργηση της προστασίας των πολιτικών. Καταργείστε την μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων. Όταν θεσμοθετήθηκε είχε κάποιο λόγο προστασίας , σήμερα δεν υφίσταται αυτός ό λόγος. Εμπιστευθείτε ότι οι άξιοι θα αναγνωρισθούν και δεν έχουν να φοβούνται τίποτα. Αυτό είναι ανατρεπτική πολιτική και δημιουργεί προσμονή όραμα και φυσικά …σπάει αβγά. Αλλάξτε τη Ευρώπη Συγκρουστείτε με ανεπαρκείς κοντόφθαλμους πολιτικούς που δεν βλέπουν μακριά. Μόνο μια Ενωμένη Ευρώπη , Εύρωστη οικονομικά , με ευτυχισμένους πολίτες – εργαζόμενους – καταναλωτές , με ενιαία διακυβέρνηση και॥ οικονομική , με αλληλεγγύη και ενιαίους κανόνες ,θα μπορέσει να ανταγωνιστεί στη παγκόσμια οικονομία τους ανταγωνιστές της ,την Αμερική και την Ασία. Αυτό θέλει σύγκρουση , συμμαχίες αλλά συσπειρώνει στο επίπεδο του οράματος και δίνει… φτερά. Ο λαός θέλει έργα και σας περιμένει ( όχι για πάντα )



« Τσάμπα » μάγκες . Πολιτικοί και Δημοσιογράφοι

Αντώνης Μανίκας Οικονομολόγος – Οικονομικός Σύμβουλος Πολλοί « δημοσιογράφοι » και πολιτικοί της αντιπολίτευσης , κυρίως της αριστεράς , αυτοί δηλαδή που διαχρονικά δεν θέλουν να έχουν την ευθύνη των αποφάσεων ,κάνουν ανέξοδη και δημαγωγική - αναποτελεσματική -κριτική στην κυβέρνηση. Ασκούν κριτική για το τι έγινε στο παρελθόν, παραμένουν σταθερά στην καταγγελία για τα λάθη και τις παραλήψεις που είχε η διακυβέρνηση της χώρας τα τελευταία 25 χρόνια. ΘΑ ΦΕΡΩ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ . Έχουμε μία οικογένεια ένα νοικοκυριό έναν οικογενειάρχη που από λάθη ή άγνοια , ή γιατί δεν είχε την κατάλληλη παιδεία και παρασύρθηκε , αφελώς ή σκόπιμα από κερδοσκόπους , είχε τα τελευταία χρόνια την εξής πορεία . Πρώτον υπερδανείστηκε Δεύτερον δεν επένδυσε τα δάνεια που πήρε Τρίτον έκανε κακή διαχείριση και αύξανε υπερβολικά την κατανάλωση του . Έτσι σήμερα είναι μπροστά στην προοπτική να χάσει το σπίτι του ,τα περιουσιακά του στοιχεία ,και να μη μπορεί να επιβιώσει στην καθημερινότητα. Τι κάνουμε σήμερα εμείς οι παρατηρητές – σχολιαστές - και τι πρέπει να κάνει ο οικογενειάρχης ; Έχουμε δύο δρόμους , ή να αναλωθούμε σε κριτική για τα λάθη του και τις παραλήψεις του ή αφού κάνουμε αυτή την κριτική ,περάσουμε σε προτάσεις και βοήθειες για να ξεφύγει το νοικοκυριό από αυτήν την κατάσταση. Ο πρώτος δρόμος πιστεύω ότι είναι λάθος και μας καθιστά « τσάμπα μάγκες ». Δεν οδηγεί πουθενά . Τι ζητάμε από αυτόν τον οικογενειάρχη να αυτό μαστιγώνεται στο σύνταγμα κάθε μήνα , να αυτοκτονήσει ή να τα παρατήσει και να εξαφανιστεί , πιθανώς , μπαίνοντας στη φυλακή και αφήνοντας τις συνέπειες στην οικογένεια του. Και τι περιμένουμε από τον οικογενειάρχη , να ακολουθήσει κάτι από αυτά ή να προσπαθήσει σκληρά να διορθώσει τα λάθη του παρελθόντος. Δηλαδή • Να συνεχίσει να εργάζεται, ίσως και με δυσκολότερους όρους και παραπάνω από χθες. • Να μειώσει εξαιρετικά την κατανάλωση της οικογένειας σε υπερβολές που συνήθισε αλλά και με επώδυνο τρόπο κόβοντας ακόμα και βασικές και κρίσιμες καταναλώσεις. ( διακοπές και φροντιστήρια των παιδιών- οικονομία στο ρεύμα το νερό την διατροφή , κ.α. ) • Να προσπαθήσει να επιμηκύνει τα δάνεια του ,για να έχει χρόνο να τα εξυπηρετήσει . • Να προσπαθήσει να πουλήσει ή να ενοικιάσει ένα περιουσιακό του στοιχείο που το είχε αναξιοποίητο . Για να μην είναι ανέξοδη η κριτική μας θα πρέπει να εστιάζεται όχι μόνο στην καταγγελία για τα λάθη του παρελθόντος αλλά στο πόσο πιστά , δυναμικά και αποφασιστικά συνεχίζει τον δρόμο και την προσπάθεια που θα τον βγάλει από αυτήν την θέση. Πρέπει να καταγγέλλουμε τις καθυστερήσεις τις παλινωδίες τα μπρός – πίσω του οικογενειάρχη στην νέα του πορεία . Πρέπει να καταγγέλλουμε τα μέλη τις οικογένειας του που του λένε να μην κάνει τίποτα για να μην αλλάξουν τις συνήθειες τους και τα « προνόμια »τους . ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΗ,ΥΠΕΥΘΥΝΗ, ΕΠΙΚΟΔΟΜΙΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΑΣΗ Η υπεύθυνη στάση και κριτική είναι αυτή και οδηγεί σε αποτέλεσμα και σε ουσιαστική βοήθεια στον οικογενειάρχη. Κάθε άλλη κριτική είναι ανέξοδη και κακεντρεχής και δημιουργεί υπόνοιες ότι έχει την σκοπιμότητα να ικανοποιήσουμε τον εγωισμό μας και ανέξοδα να κάνουμε τους έξυπνους. Αυτό λοιπόν κάνουν σήμερα πολλοί ανεύθυνοι « δημοσιογράφοι » και πολιτικοί της αντιπολίτευσης απέναντι στην λανθασμένη διακυβέρνηση των τελευταίων ετών που οδήγησε την χώρα σε αδιέξοδα ανάλογα με τα αδιέξοδα της οικογένειας που ανέφερα στο παράδειγμα. Δεν προσπαθούν να στηρίξουν και να βοηθήσουν την κυβέρνηση να ακολουθήσει τον επώδυνο δρόμο της εξυγίανσης και λαϊκίζουν εξυπηρετώντας τα αυτάρεσκα αυτιά τους κάνοντας ανέξοδη κριτική δηλαδή τους « τσάμπα μάγκες ».